«Праща Давида» и С-400: Кто мощнее?

«Праща Давида» и С-400: Кто мощнее?

Аятолла Хаменеи поклялся отомстить за убийство Мохсена Фахризаде, главного ученого-ядерщика Ирана, кстати, высокопоставленного офицера Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В таком же духе высказался президент Хасан Роухани: «Мозговые центры и враги должны знать, что иранская нация и ответственные должностные лица храбры и полны решимости отреагировать на убийство».

Судя по всему, персы не сомневаются в том, кто стоит за смертью Фахризаде и готовят возмездие. С учетом того, что в последние годы практически все военные эксперты говорили о бурно развивающейся ракетной программе Ирана, можно, не сомневаться, что ПВО ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) приведены в полную боевую готовность.

Часть израильской прессы, в частности, Israel Hayom, предполагает, что если Тегеран решится на ракетный удар, то вполне вероятно пустит в ход ракету «Касед». Мол, то, что она объявлена Тегераном, как мирная и предназначена, якобы, для космических пусков, ничего не значит, так как ее оператором является не Иранское космическое агентство, а все тот же КСИР.

Впрочем, большинство СМИ еврейского государства на заявления «режима аятолл» отреагировали равнодушно: да, кто-то всегда угрожает, но к этому все давно привыкли. И вообще, если и опасаться, то только «Шахаб-3» с дальностью полета вроде бы до 2000 км.

Отметим, что иранское «возмездие» должно будет преодолеть, как минимум, 1500 км над территорией Ирака и Иордании. Между тем, согласно аналитической программе «Ракетная угроза» вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, или CSIS), «Шахаб-3» имеет дальность полета 1300 км. То есть отпадает по определению.

Тем не менее, КСИР может добить до Израиля МБР «Гадр-1» (модернизация «Шахаб-3»), а также гипотетически — крылатой ракетой «Сумар» (находится в разработке с высокой стадией готовности или МБР «Саджил» («очень сырой», по мнению CSIS). Есть еще у Тегерана МБР «Хоррамшахр», но и ее эксперты США обозначили, как «в разработке».

По логике вещей, персы будут мстить с территории Сирии ракетами малой или средней дальности. Тем более, что после убийства генерала Сулеймани, КСИР ответил довольно успешными, с позиции, само собой, Тегерана, ракетными ударами по военным базам США в Ираке. Правда, янки сообщили, что ракеты наводили на цель местные жители-разведчики иракской шиитской группировки «Катаиб Хезболла», а сами солдаты США получили лишь сотрясения мозга и легкие ранения.

Впрочем, есть и другая точка зрения, согласно которой удар именно из Ирана является идеальным с учетом выбранного времени и пропагандистского эффекта. Дело в том, что убийство Фахризаде рассматривается в Персии, как попытка МОССАДа остановить разработку атомной бомбы. Следовательно, если же МБР КСИР достигнут Израиля, то Тель-Авив и Вашингтон убедятся, что «режим аятолл» уже создал ракеты возмездия, на которые осталось лишь установить ядерные боеголовки.

Итак, Иран реально может пальнуть по Израилю МБР «Гадр-1», которую военные аналитические издания предпочитают называть непринципиальной модернизацией неплохо зарекомендовавшей себя «Шахаб-3». Ее-то и должна перехватить система ПРО «Праща Давида», подтвердив тем самым непревзойденную, как пишут в Израиле и в США, эффективность.

Согласно докладу Федерации американских ученых «Военная помощь США Израилю», «Праща Давида», ранее известная, как «Волшебная палочка», предназначена для перехвата вражеских самолетов, беспилотников, тактических баллистических ракет, МБР и крылатых ракет в зоне ответственности от 40 км до 300 км.

Что любопытно: в коммерческом предложении Польше израильский военный подрядчик Rafael Advanced Defense Systems сообщил, что «Праща Давида» модернизирована до уровня, способного перехватывать российские «Искандеры», что, мол, делает ее лучшим оружием ПРО в мире. И вообще, речь идет об одном из уровней системы противоракетной обороны Израиля, которая также включает в себя гиперзвуковой противоракетный перехватчик на больших высотах Arrow 2, перехватчик в космосе Arrow 3, Iron Domeи Barak (Железный Купол) и Iron Beam (Железная Балка) для уничтожения ракет малой дальности, артиллерийских и минометных снарядов.

Напомним, уже однажды «Праща Давида» использовалась в боевых целях. 23 июля 2018 года ПВО Израиля задействовала «Волшебную палочку» против двух сирийских «Скадов», принятых на вооружение в Советской армии еще в 1975 году.

Однако армейцы Асада шарахнули старенькими тактическими ракетами по боевикам, засевшим на территории САР в километре от границы еврейского государства. У израильтян случился казус: одна ракета-перехватчик «Праща Давида» самоликвидировалась, а другая — целенькая — упала на сирийской земле и, по информации китайского информационного агентства SINA, оказалась в конечном счете в России.

«Если Россия действительно заполучила в свои руки ракету Stunner (название ракеты-перехватчика, используемой в составе ЗРК „​Праща Давида“ — авт.), она могла бы изучить технологию и выяснить, как победить систему „​Праща Давида“, что стало бы огромной проблемой для стран НАТО», — сделал вывод портал Business Insider после опроса заокеанских военных экспертов.

Кстати, BI привел и оценку аналитика из РФ: «Дмитрий Стефанович, эксперт Российского совета по международным делам и соучредитель проекта Vatfor, сказал Insider, что Россия также потенциально может использовать ракету для совершенствования своих собственных систем — как наступательных, так и оборонительных».

Случайно, или нет, но американские военные СМИ в последнее время много пишут о «лучших из лучших» ПРО, как С-400, так и «Праща Давида». Одновременно идет бурное обсуждение на американских военных форумах, какая противоракетная система эффективнее — российская или израильская.

«Пращу Давида» можно сравнить с американскими «Patriot» или европейскими «Aster-15/30». Там фактически одни и те же технологии. На Западе не заморачиваются, если кто-то уже что-то сделал. Берут и адаптируют под себя.

Добавим, что в США «Праща Давида» называют американо-израильской системой ПРО, поскольку в проекте участвует штатовский оборонный подрядчик Raytheon. К слову, эта компания является лидером заокеанского ВПК по разработке радаров, в том числе раннего предупреждения — UEWR, противоракетной обороны ВМФ США — AN/TPY-2, для истребителей F-15E и F-15E. А также Raytheon известна, как разработчик и производитель противоракет SM-3.

На сайте компании Raytheon сказано, что «в ноябре перехватчик SM-3 Block IIA, запущенный с USS John Finn (DDG-113), поднялся над Тихим океаном к северо-востоку от Гавайев, затем поразил и уничтожил цель, используя только силу удара — в данном случае эквивалентную 10-тонному грузовику, движущемуся со скоростью 600 миль (965 км) в час».

С учетом того, что Израиль считается мировой «мастерской по модернизации оборонных систем», можно предположить, что Rafael Advanced Defense Systems занимается усовершенствованием технологий Raytheon. В любом случае из-за естественной предвзятости сравнить системы «Праща Давида» и С-400 объективно не получится. Как показывает история войн, только их исход указывает, у кого оружие лучше.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика